Why is it, if whales have such large and well-developed brains, they have not been able to avoid destruction at man’s hands? The answer seems obvious. The whale never dabbled in the arcane arts of technology and so had no defense against that most deadly plague. In time they might have evolved a defense, but we gave them no time. The answer raises a counter question: Why is it, if man has such a remarkable intelligence, he has been unable to avoid an almost continuous acceleration of the processes of self-destruction? Why, if he is the most advanced of beings, has he become a threat to the survival of all life on earth.
- Farley Mowat

Hmm.
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Pourquoi est-ce qu'est-il il, si les baleines ont de tels grands et bien développés cerveaux, ils n'ont pas pu éviter la destruction aux mains de l'homme ? La réponse semble évidente. La baleine n'a jamais barboté dans les arts mystérieux de la technologie et ainsi n'a eu aucune défense contre cette peste la plus mortelle. À temps ils pourraient avoir évolué une défense, mais nous ne leur avons donné aucune heure. La réponse soulève une contre-question : Pourquoi est-ce qu'est-il il, si l'homme a une intelligence si remarquable, il a ne pu pas éviter une accélération presque continue des processus du suicide ? Pourquoi, s'il est le plus avançé des êtres, l'a deviennent une menace à la survie de toute la vie sur terre.
- Farley Mowat

Hmm.
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
¿Por qué es, si las ballenas tienen tales cerebros grandes y bien desarrollados, ellos no ha podido evitar la destrucción en las manos del hombre? La respuesta se parece obvia. La ballena nunca salpicó en los artes arcane de la tecnología y así que no tenía ninguna defensa contra esa plaga más mortal. A tiempo puede ser que hayan desarrollado una defensa, pero no les dimos ninguna hora. La respuesta plantea una pregunta contraria: ¿Por qué es, si el hombre tiene una inteligencia tan notable, él ha no podido evitar una aceleración casi continua de los procesos de la autodestrucción? Porqué, si él es el más avanzado de seres, lo tiene se convierte una amenaza a la supervivencia de toda la vida en la tierra.
- Farley Mowat

Hmm.
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Perchè è, se le balene hanno tali grandi e cervelli ben sviluppati, non ha potuto da evitare la distruzione alle mani dell'uomo? La risposta sembra evidente. La balena mai dabbled nelle arti arcane di tecnologia ed in modo da non ha avuta difesa contro quella peste più mortale. A tempo potrebbero evolvere una difesa, ma non abbiamo dato loro tempo. La risposta solleva un contro problema: Perchè è, se l'uomo ha così intelligenza notevole, lui ha non potuto da evitare un'accelerazione quasi continua dei processi di autodistruzione? Perchè, se è l'più avanzato degli esseri, lo ha diventa una minaccia alla sopravvivenza di tutta la vita su terra.
- Farley Mowat

Hmm.
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Warum ist es, wenn Wale solche große und gut entwickelte Gehirne haben, sie ist in der Lage gewesen nicht, Zerstörung an den Händen des Mannes zu vermeiden? Die Antwort scheint offensichtlich. Der Wal nie plantschte in den obskuren künsten der Technologie und also hatte keine Verteidigung gegen diese tödlichste Pest. In der Zeit konnten sie eine Verteidigung entwickelt haben, aber wir gaben ihnen keine Zeit. Die Antwort wirft eine Gegenfrage auf: Warum ist es, wenn Mann solch eine bemerkenswerte Intelligenz hat, er ist gewesen nicht imstande, eine fast ununterbrochene Beschleunigung der Prozesse der Selbstzerstörung zu vermeiden? Warum, wenn er der Wesen das vorgerückteste ist, ihn hat, werden eine Drohung zum überleben alles Lebens auf Masse.
- Farley Mowat

Hmm.
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Por que é, se as baleias tiverem tais cérebros grandes e well-developed, eles não pôde evitar a destruição nas mãos do homem? A resposta parece óbvia. A baleia nunca dabbled nas artes arcane da tecnologia e assim que não teve nenhuma defesa de encontro a esse praga o mais mortal. A tempo puderam ter evoluído uma defesa, mas nós não lhes demos nenhuma hora. A resposta levanta uma pergunta contrária: Por que é, se o homem tiver uma inteligência tão notável, ele foi incapaz de evitar um acceleration quase contínuo dos processos da auto-destruição? Porque, se for o mais avançado dos seres, o tem torna-se uma ameaça à sobrevivência de toda a vida na terra.
- Farley Mowat

Hmm.
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Why är har det, om val har sådan stora och well-developed hjärnor, dem inte varit kompetent att undvika förstörelse på manen räcker? Svaret verkar tydligt. Val plaskade i de hemliga konsterna av teknologi och så hade aldrig inget försvar mot den mest dödliga epidemi. I tid kan har de evolved ett försvar, men vi gav dem ingen tid. Svarslönelyfterna som en kontra ifrågasätter: Why är har det, om manen har en sådan anmärkningsvärd intelligens, honom varit oförmöget att undvika en nästan fortlöpande acceleration av bearbetar av self-destruction? Varför, om han är det mest avancerad av beings, har honom, blir ett hot till livet för överlevnad allra på jord.
- Farley Mowat

Hmm.
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Почему оно, если киты имеют такие большие и well-developed мозги, то они не могло избежать разрушения на руках человека? Ответ кажется очевидным. Кит никогда dabbled в arcane искусствоах технологии и поэтому не имел никакую оборону против той deadly чумы. В времени они могли эволюционировать обороны, но мы не дали им никакое время. Ответ поднимает контрвопрос: Почему оно, если человек имеет такую замечательную сведению, то он неспособно избежать почти непрерывного ускорения процессов самоуничтожения? Почему, если он самыми предварительными существований, то имеет его становит угроза к выживанию всей жизни на земле.
- Farley Mowat

Hmm.
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Waarom is het, als de walvissen dergelijke grote en goed ontwikkelde hersenen hebben, zij heeft kunnen geen vernietiging bij man handen vermijden? Het antwoord schijnt duidelijk. De walvis dabbled nooit in de mysterieuze kunsten van technologie en had zo geen defensie tegen die dodelijkste plaag. Op tijd zouden zij een defensie kunnen geëvolueerde hebben, maar wij gaven hen geen tijd. Het antwoord stelt een tegenvraag: Waarom is het, als de mens zulk een opmerkelijke intelligentie heeft, hij heeft niet kunnen een bijna ononderbroken versnelling van de processen van zelfvernietiging vermijden? Waarom, als hij het meest geavanceerd van wezens is, hij heeft word een bedreiging voor de overleving van al leven ter wereld.
- Farley Mowat

[همّ].
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
لماذا يكون هو, إن أحوات يتلقّون هذا كبيرة وأدمغة [ولّ-دفلوبد], هم يتلقّى ليس يمكن أن يتفادى تدمير في رجل أيادي? يبدو الجوابة واضحة. بلّل الحوت أبدا في الفنّ سرّيّة تكنولوجيا ولذلك تلقّى ما من دفاع ضدّ أنّ طاعون مميتة أكثر. في وقت هم أمكن يتلقّى تطوّرت دفاع, غير أنّ أعطىهم نحن ما من وقت. يرفع الجوابة [كونتر قوسأيشن]: لماذا يكون هو, إن رجل يتلقّى هذا ذكاء ملحوظة, هو يكون يعجز أن يتفادى تسارع مستمرّة تقريبا من العمليات ال [سلف-دستروكأيشن]? لما, إن هو يكون ال أكثر متقدّمة من كائن, يتلقّى هو يصبح تهديد إلى البقاء من كلّ حياة على أرض.
- [فرلي] [مووت]